Del 14 al 16 de enero de 2026, se celebró en Iruñea – Pamplona el III Congreso Internacional de Historia de la Prisión y las Instituciones Punitivas, organizado por la Universidad Pública de Navarra (UPNA). El evento reunió a investigadoras y académicas de diversas disciplinas, principalmente de historia, sociología, antropología y derecho.
En este contexto, Sergio García García (UCM) y Laura Escudero Zabala (UPV/EHU), miembros del equipo Convi-Cities, coordinaron el simposio titulado De la peligrosidad al control (IV): policía y seguridad en los siglos XX y XXI, que se centró en el análisis de las instituciones policiales y las lógicas de control social en el Estado español. Entre las intervenciones destacadas:
- Jorge Rolland (CES Don Bosco): Representaciones escolares de la Transición: los aparatos armados en los manuales LOMLOE.
- María José León Robles (UCM): Combatir la “inseguridad ciudadana” en el Madrid de los 80: la Policía Municipal frente a un espacio público en disputa.
- Sergio Vaquero Martínez (UNIZAR): Los sindicatos policiales y la democratización de los cuerpos estatales de seguridad en España, 1976-1987.
- Ivan Montemayor Delgado (UB): Estado, policía y capital. El desarrollo diferencial de la Guardia Civil y los Mossos d’Esquadra.
- Laura Escudero Zabala (UPV/EHU): ¿Una policía contra la discriminación? Formaciones en diversidad y el abordaje de la infradenuncia en la lucha contra el odio por parte de las FCSE.
- Sergio García García (UCM) y Ignacio Mendiola Gonzalo (UPV/EHU): Copaganda. El campo de la comunicación policial y su producción de realidad en el Estado español.
Durante el encuentro se llevó a cabo una reflexión profunda sobre las tensiones y transformaciones en las prácticas policiales y de control social en el Estado español, explorando la evolución de las estrategias de seguridad, desde las dinámicas represivas del pasado hasta los enfoques contemporáneos de control social. Entre otros temas, se abordó cómo los manuales escolares de la LOMLOE tratan los aparatos armados del Estado durante la Transición, minimizando su violencia y omitiendo su papel en el proceso de democratización. Esto evidenció cómo la historia oficial de la Transición, en muchos casos, se presenta de manera edulcorada en los materiales educativos, silenciando los abusos y la represión ejercida por las fuerzas de seguridad.
Además, se exploró la gestión de la “inseguridad ciudadana” por parte de la Policía Municipal de Madrid entre 1977 y 1987, especialmente en relación con la problemática de las drogas. Las discusiones se centraron en las prácticas policiales en el espacio público y en cómo la respuesta institucional, al enfocarse principalmente en la criminalización de los consumidores, reflejó la falta de estrategias sociales más amplias para abordar los problemas subyacentes.
Otro tema relevante fue el papel de los sindicatos policiales en la democratización de la policía. Se analizó cómo, en su proceso de legalización y movilización, estos sindicatos no solo negociaron condiciones laborales, sino que también jugaron un papel crucial en la reformulación del discurso policial y en su relación con las autoridades ministeriales, marcando un hito en la historia de las fuerzas de seguridad.
La evolución de dos de las instituciones más emblemáticas del control social en España —la Guardia Civil y los Mossos d’Esquadra— también fue objeto de debate. Se abordaron sus orígenes y funciones represivas, así como sus adaptaciones políticas a lo largo del tiempo, en respuesta a los cambios sociales, políticos y económicos del país.
Por último, se reflexionó sobre las medidas antidiscriminatorias implementadas en los cuerpos policiales en la última década, sugiriendo que, aunque bien intencionadas, algunas de estas políticas podrían generar efectos no deseados debido a las prácticas organizativas internas y a la persistencia de una cultura policial que reproduce desigualdades de género y raciales. Asimismo, se discutió el fenómeno de la «copaganda», explorando cómo la comunicación policial construye una imagen positiva de la policía, presentándola como defensora del orden social mientras oculta sus abusos y prácticas represivas.
En definitiva, este enfoque multidisciplinario enriqueció el debate sobre el papel de la policía y el control social en la sociedad contemporánea, estableciendo una reflexión crítica sobre la evolución de las prácticas y discursos de seguridad, y promoviendo un diálogo entre el pasado y el presente, que proyecta posibles escenarios futuros.
Este congreso se enmarca dentro del Grupo GEHPIP y, en particular, del proyecto de investigación Historia y presente del control social, las instituciones punitivas y los cuerpos de seguridad en España (siglos XX-XXI): Prácticas, discursos y representaciones culturales (PID2021-123504NB-I00), dirigido por Pedro Oliver Olmo (UCLM) e Ignacio Mendiola Gonzalo (UPV/EHU) con el que varias personas que conforman Convi-cities llevan tiempo trabajando.
